网站信息量大时，采用分页式设计或瀑布流滚动设计都有各自的优缺点。分页式设计可以让用户更清晰地了解网站的结构和内容，方便用户快速找到自己需要的信息，同时也可以减少页面加载时间，提高网站的速度和稳定性。分页式设计也会增加用户的点击次数，可能会让用户感到繁琐和不便。

相比之下，瀑布流滚动设计可以让用户在浏览网站时不断地发现新的内容，增加用户的兴趣和体验，同时也可以减少用户的点击次数，提高用户的便利性。瀑布流滚动设计也会增加页面加载时间，可能会影响网站的速度和稳定性，同时也可能会让用户感到信息过于杂乱，不易找到自己需要的内容。

因此，在选择分页式设计或瀑布流滚动设计时，需要根据网站的具体情况和用户的需求来进行权衡和选择。如果网站的信息结构比较清晰，用户需要快速找到自己需要的信息，那么分页式设计可能更为适合；如果网站的信息比较丰富，用户更注重浏览体验和发现新内容，那么瀑布流滚动设计可能更为适合。

1、分页式设计

对于信息量大的网站，采用分页式设计是更为合适的选择。分页式设计可以将大量的信息分散到不同的页面中，使得用户在浏览时更加方便快捷，同时也可以减轻页面的加载压力，提高网站的响应速度。分页式设计也有利于网站的SEO优化，每个页面都可以针对不同的关键词进行优化，提高网站的曝光率和流量。

相比之下，瀑布流滚动设计虽然可以在一个页面上展示大量的信息，但是也存在一些问题。瀑布流滚动设计会导致页面加载速度变慢，影响用户的体验。由于信息量过大，用户需要不断地向下滚动页面才能找到自己需要的信息，容易造成用户的疲劳和不满。瀑布流滚动设计也不利于网站的SEO优化，因为所有的信息都在同一个页面上，难以针对不同的关键词进行优化。

因此，对于信息量大的网站，采用分页式设计是更为明智的选择，可以提高用户的体验和网站的SEO效果。

2、瀑布流滚动设计

对于网站信息量大的情况，采用瀑布流滚动设计是比较合适的选择。瀑布流滚动设计可以让用户在不断滚动页面的过程中，逐渐浏览到更多的内容，避免了翻页的繁琐操作，提高了用户的浏览效率。瀑布流滚动设计还可以根据用户的兴趣和行为，自动推荐相关内容，增加了用户的粘性和留存率。

当然，瀑布流滚动设计也存在一些缺点，比如页面加载速度较慢，对于一些低端设备和网络环境较差的用户可能会造成不良体验。瀑布流滚动设计也存在信息过载的问题，如果网站信息量过大，可能会让用户感到无从下手，无法快速找到自己需要的内容。

因此，在采用瀑布流滚动设计时，需要注意页面的加载速度和信息的分类整理，以提高用户的体验和满意度。同时，也需要根据网站的具体情况和用户需求，综合考虑采用分页式设计或瀑布流滚动设计，以达到更佳的用户体验效果。

3、用户体验

在设计网站时，应该考虑用户体验，以便让用户能够更好地浏览和使用网站。对于信息量大的网站，采用分页式设计或瀑布流滚动设计都有其优缺点。

分页式设计可以让用户更容易地找到他们需要的信息，因为信息被分成了不同的页面。这种设计方式也可以让网站加载速度更快，因为每个页面只需要加载少量的信息。然而，分页式设计可能会让用户感到繁琐，因为他们需要不断地点击下一页才能看到更多的信息。

相比之下，瀑布流滚动设计可以让用户更快地浏览大量的信息，因为所有的信息都在同一个页面上。这种设计方式也可以让用户更容易地发现新的信息，因为他们可以不断地向下滚动页面。然而，瀑布流滚动设计可能会让网站加载速度变慢，因为所有的信息都需要在同一个页面上加载。

因此，选择分页式设计还是瀑布流滚动设计取决于网站的具体情况。如果网站的信息量非常大，但是每个页面的信息量不是很多，那么分页式设计可能更适合。如果网站的信息量非常大，而且每个页面的信息量也很大，那么瀑布流滚动设计可能更适合。无论采用哪种设计方式，都应该考虑用户体验，以便让用户能够更好地浏览和使用网站。

4、页面加载速度

在考虑网站信息量大时，我们需要考虑页面加载速度。分页式设计和瀑布流滚动设计都有各自的优缺点。分页式设计可以减少页面加载时间，但是需要用户不断地点击翻页，可能会影响用户体验。而瀑布流滚动设计可以让用户无需翻页，但是需要加载大量的内容，可能会影响页面加载速度。

因此，我们需要综合考虑网站的信息量和用户体验，选择合适的设计方式。如果网站的信息量非常大，建议采用分页式设计，以减少页面加载时间，提高用户体验。如果网站的信息量不是很大，可以考虑采用瀑布流滚动设计，以提高用户的浏览效率和体验。同时，我们也可以采用一些优化技术，如图片懒加载、CDN加速等，来提高页面加载速度，提升用户体验。